DAILY PAGEANT / EDITORIAL
精选内容与事实标准
值得推荐的内容，应当在作品质量之外经得起来源、授权与表达方式的检查。本栏公开介绍编辑判断所依据的基本原则。 我们以清楚的来源、独立的审美观察和适当的阅读背景组织内容，让每一次点击都有可理解的信息，而不是空泛的热度宣称。
先确认信息是否准确
人物、日期、作品归属和现场地点都属于需要依据的事实。信息不完整时采用清楚的状态描述，比猜测具体细节更负责任。
娱乐性质的标题也不能把未经证实的个人传闻伪装成事实。 为了保持阅读的准确性，专题中的方法与建议不应被误解成已发生的真实赛事记录。
阅读相关画面时，不妨把作品放回完整的创作环境：主题如何确定、人与人如何合作、哪些细节需要核实，以及当事人的公开范围是否得到尊重。把背景考虑在内，比仅看一幅图片更有价值。
让视觉选择服务内容
清楚的构图、适度的节奏和主题相关性更有利于阅读。吸引点击不是唯一目标，标题必须与正文实际讨论的内容对应。
过度修图、误导性截图和不注明性质的概念画面不应作为真实新闻证据。 为了保持阅读的准确性，专题中的方法与建议不应被误解成已发生的真实赛事记录。
阅读相关画面时，不妨把作品放回完整的创作环境：主题如何确定、人与人如何合作、哪些细节需要核实，以及当事人的公开范围是否得到尊重。把背景考虑在内，比仅看一幅图片更有价值。
不同审美能够共存
服装、表演与摄影可以有不同审美取向，不应以身体特征或身份背景作羞辱性评判。评价应聚焦作品的呈现与创意选择。
主观评论需要清楚表明立场，避免冒充评委结论。 为了保持阅读的准确性，专题中的方法与建议不应被误解成已发生的真实赛事记录。
阅读相关画面时，不妨把作品放回完整的创作环境：主题如何确定、人与人如何合作、哪些细节需要核实，以及当事人的公开范围是否得到尊重。把背景考虑在内，比仅看一幅图片更有价值。
更正和权利保护
收到可靠更正依据后，应该重新核查并处理。涉及版权或肖像争议时，优先限制传播有疑义的素材。
本栏不是实际赛事评分表，也不公布未经验证的评委或分数。 为了保持阅读的准确性，专题中的方法与建议不应被误解成已发生的真实赛事记录。
阅读相关画面时，不妨把作品放回完整的创作环境：主题如何确定、人与人如何合作、哪些细节需要核实，以及当事人的公开范围是否得到尊重。把背景考虑在内，比仅看一幅图片更有价值。